每次看到網路上討論“租房好”或“買房好”的文章都會重新思考這個問題統整一下不難發現兩派意見的幾大重點:

租房派資金不想被房貸綁死、覺得每月負擔太大會讓生活品質下降、擔心買房後房價崩盤

買房派多半認為老年租屋不容易、自己若有能力買房幹嘛幫房東繳房貸?買房後的踏實感也是租屋無法享有的

你是租房派還是買房派呢?

其實兩種論調似乎都滿有道理,太多論點就不再贅述,不過我始終記得一句話:從網路世界的討論中回到自己的現實人生,不管下什麼決定,打嘴炮的網友是沒法替你負責的~

回到現實面來看我還是覺得「知道自己要什麼」很重要!若追求一個穩定、腳踏實地、循序漸進的人生,買房會是比較好的選擇;若喜歡四出漂泊、三五年來個gap year、結婚生子不在人生選項中、喜歡品嘗各種大起大落的人生滋味那租屋到老,隨興自在沒人說不可以的~

當然,買房憑實力才是最重要的!若家庭收入78萬元要去買2000萬的房子,當然會覺得被房貸壓到喘不過氣;但誰要你去打腫臉充胖子,買自己負擔不起的房子呢?

買房也別打腫臉充胖子,計算自身還款能力挑選適合的總價,就能慢慢累積資產。

就拿最近看到的建案來舉例好了,烏日區的<富旺天藍>打出18萬交屋的讓利優惠,若有心買房的話,不可能連18萬都拿不出來吧再來看看產品總價跟規劃,<富旺天藍>坪數是30~55坪,2~4,一般小家庭或首購族也夠住了。總價最低800萬以內就買得到,換算下來每月房貸不到25,000,跟小家庭的租屋價錢幾乎是差不多!

那我就不懂為什麼非得堅持租屋比較好了不買房這些錢一樣是每月必須開銷啊!若是依照那些鼓吹租屋就好的邏輯,會發現是這樣↓↓↓

每月房租25000=不被房貸綁住+可理財投資=人生自由

每月房貸25000=被房貸壓死+無法投資理財=人生灰暗

對不起我邏輯不太好怎麼想都想不通這理論是怎麼成立的XDD

趁年輕累積資產非常重要。

或許每個人的人生規畫不同,買不買房也沒有標準答案,不過依照我的想法來看,怎樣叫屋奴?是不是「屋奴」並非取決於租房或買房;一輩子都得為住的問題勞心傷財,不能適得其所的才是真的「屋奴」吧!

最後祝福大家都能找到自己的理想住所,安居樂業哦^^

創作者介紹

夜間飛行

晚上飛 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()