相信大家都看過「年輕人先買房還是先買車?」的相關文章討論,如果還沒,貼心的準備參考連結:

先買房派:

<不要不相信,4個理由「先買車再買房」會讓你變窮>

http://pics.ee/n10q

先買車派:

<〈先買房還是先買車〉一文的邏輯謬誤>

http://pics.ee/n11b

兩派都有各自的道理,不過若將場景轉回現實生活中,雖然房跟車是完全不同屬性的兩種東西,不過相同的是,這兩項消費都算是人生中的大筆開銷,對年輕人來說若選擇其一,另外一項計畫就很可能得暫緩執行,所以才會被拿來做比較。我們先不論兩種標的是不是同屬性,但現實面就是手上金額有限,若真的只能先選擇一項,該怎麼辦? 

建議先回到源頭思考,是需要還是想要

人生離不開食衣住行,你注意到了嗎?食、衣、住、行的順序不是沒有道理的:人要先吃飽才能存活,再來尋找蔽體禦寒的衣服,然後找到棲身之所,最後才是滿足交通問題。難道你真的相信先買車是自我投資,提升自我價值和視野的做法?你真的覺得因為有了車就會收入大增、瞬間飛黃騰達?如果你不是做司機的,那我猜你一定是做…做夢”:P

當然租房也是一個解決居住問題的方式,不過一但選擇先買車,就得做好心理準備,短期之內不僅難買房,存款速度也會越來越慢!

非常簡單的邏輯:

1.選擇先買車、繼續租屋:存款買車花掉歸零,日後每個月得同時負擔房租、車貸、養車費、油錢、不定期的維修費…若原本一個月扣除房租生活費可存下2萬元,買車後可能只能存不到5千元!存款速度慢4倍,要再存到買房頭期款也慢4倍的時間!

2.選擇先買房,暫不買車:假設存款付頭期款之後歸零,原本的房租開銷轉為房貸支出(或許多一點點),原本可存2萬,買房後依然可存1.5萬。若順利維持這種存款速度,一年後存到18萬已經足夠做為買車頭款啦!重點是,房貸支出同時也是資產持續累積,而不是繳房租有去沒回~

房貸支出算是自己的資產,日後轉賣還能拿回現金(姑且不論房價漲跌),車貸支出就真的是有去無回了。

所以這也是為什麼會有這麼多人強烈建議「先買房再買車」!若可暫時利用機車或大眾運輸交通代步,就先再忍一下吧~

很多人會覺得買房跟買車的門檻落差太大,買車容易買房難,最近看到「富旺天藍」建案有18萬交屋的優惠活動才覺得一直以來大家都把買房這件事想得太可怕了!很多人都說一定是建商的噱頭(一開始我也這麼覺得),不過我陪朋友去現場了解過後,真心覺得…如果你已有能力買車,也想買房,可以到現場了解看看,絕對不會吃虧的~

創作者介紹

夜間飛行

晚上飛 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()